|
||||||||||
 |
|
|||||||||
 |
||||||||||
|
Informamos a nuestros lectores!! Agradecemos a los “Medios” colaboradores y los muchos autores que nos conceden la posibilidad de publicar sus artículos y reportajes |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||||
|
El Viceministro de la Industria del Turismo, Iván Cahuaya, analiza con datos oficiales el andar actual del turismo, tanto en su gestión como el impacto que tuvo durante toda la gestión gubernamental que llevó adelante el presidente electo Evo Morales, en estos 4 años. Los datos, las proyecciones, las acciones, los proyectos a realizar, se van desmenuzando en esta exclusiva entrevista con RTN. SEIS MESES DE GESTIÓN Y CUATRO AÑOS DE GOBIERNO Son 6 meses que Iván Cahuaya se hizo cargo interinamente de la cartera de Viceministro. Es el cuarto viceministro dentro de los 4 años de Gobierno del MAS, recordemos a Máximo Torrico, Ricardo Cox, Huáscar Ajata y ahora Cahuaya. Durante este tiempo, el Viceministro destacó las tareas realizadas durante este tiempo y que aún quedan por trabajar. "Una de las tareas inmediatas fue trabajar en el tema normativo para regular el funcionamiento de la actividad turística en Bolivia. La nueva Constitución establece que el turismo es un sector económico estratégico, entonces las políticas tienen que estar orientadas hacia estas premisas", recalcó Cahuaya. Efectivamente, la Ley 2074 no responde a las necesidades actuales del turismo nacional, al respecto se espera que este año pueda consolidarse esta nueva normativa. "El presidente ha instruido que cualquier norma que vaya a trabajarse tiene que ser elaborada en conjunto con los actores sociales", aclaró. Como en todo cambio de Gobierno, los días cercanos prácticamente se detiene todo para dar paso al siguiente. Todas las autoridades, al igual que Cahuaya, dispondrán de su cargo hasta el 20 de enero para que el Presidente elija a las nuevas autoridades, ¿será que tendremos al "quinto elemento" llevando adelante el Viceministerio o se apostará por la continuidad? "Yo asumo como interino desde mi cargo de Director Nacional de Turismo. En este tiempo, la Ministra Patricia Ballivián me ha otorgado todo el apoyo para poder realizar una gestión adecuada a cargo del Viceministerio. Nosotros somos soldados de este proceso de cambio, es decisión del Presidente si continuamos o nos movemos a otros lugares. Mientras tanto vamos a seguir trabajando sin descansar un solo día, en bien del desarrollo del turismo", explicaba Cahuaya. A grandes rasgos, el turismo durante estos cuatro años de Gobierno de Morales siempre fue visto como una difícil tarea, mejoró o empeoró es la duda de muchos. Según nuestro entrevistado, entre el período 2003 y 2005 comparativamente con 2006 al 2008, la llegada de extranjeros se habría incrementado en medio millón de visitantes. "(El turismo no se redujo) Por el contrario, el hecho de que un Presidente aymara, de origen popular, campesino, ha hecho de que Bolivia esté en los ojos del mundo. Esto hay que aprovecharlo turísticamente. Este incremento se debe a eso, es un ascenso constante", resaltó el Viceministro. EL TURISMO DE LA MANO DE LOS TRES MODELOS DE DESARROLLO ECONÓMICO DEL PAÍS Se establecen 3 ejes para el desarrollo de la actividad turística propuestos en el nuevo Plan de Turismo. Uno es el desarrollo del Turismo de base comunitaria, modelo que hasta el momento se ha ido desarrollando con el apoyo de ONG's. "El turismo de base comunitaria es un modelo de gestión, no una modalidad de turismo", aclara Cahuaya. Desde que el actual Viceministro se hizo cargo del Viceministerio de Turismo (VIT) se habrían inaugurado 3 emprendimientos de base comunitaria: La comunidad Candelaria, en Buena Vista (Santa Cruz); el Spa de Wancollo, cerca a Tiahuanacu (La Paz) y el de Sampaya, en el Lago Titikaka (La Paz). A raíz de estas experiencias se ha aprobado un nuevo programa de desarrollo de turismo comunitario, orientado a fortalecer la oferta turística en regiones amazónica, chaco y trópico cochabambino, sin descartar otros destinos turísticos del país. Un segundo eje de acción imediata será el fortalecimiento del sector privado. "Hemos formulado un programa que, fundamentalmente, permita acceder a créditos para mejorar la calidad de servicios y la infraestructura de estos emprendimientos privados, ya sean individuales o familiares, especialmente en los principales destinos turísticos", explica Cahuaya. El tema de calidad de servicios turísticos tiene que ver con la calidad y la capacitación. Ante esta situación, el VIT junto a sus similares en los países miembros del ALBA están conformando institutos de capacitación, en nuestro caso el Instituto Boliviano de Turismo (Inbotur), que se encargará de la capacitación y actualización de recursos humanos. "El objetivo es cualificar a los recursos humanos y así mejorar el producto turístico boliviano. Este programa tiene una cobertura a nivel nacional. Tiene que quedar claro que esta instancia no se crea como competencia a los centros de formación profesional que tienen que seguir cumpliendo su tarea. Este proyecto está orientado a capacitar a RR.HH. que ya están involucrados en el área, pero no pueden contar con una capacitación adecuada", aclaró Cahuaya. El tercer eje se refiere a la participación del Estado en la cadena de producción de servicios turísticos, es decir el Estado crearía sus propias empresas turísticas como hoteles y agencias de viajes. Con respecto a los hoteles serán parte de la cadena de Hoteles ALBA, de 5 estrellas. "Estos hoteles serán laboratorios de capacitación, es decir los RR.HH. serán capacitados, controlados y desarrollados a través del Inbotur, todo está articulado perfectamente", explica Cahuaya. Los hoteles estarán construidos en los principales destinos turísticos, principalmente rurales. El proyecto en sí busca construir un complejo turístico donde exista infraestructura de ingreso, como los aeropuertos ¿Qué es Turismo Comunitario? ¿La empresa privada debe tener miedo a "la competencia" del Gobierno? ¿Cómo se calculan los ingresos por turismo? LOS DATOS QUE DEJÓ EL TURISMO EN 2009 En base a los datos estadísticos oficiales, existió un incremento en el flujo de turistas extranjeros positivo. La llegada de turistas extranjeros en 2008 registró alrededor de 594 mil visitantes. Para el tercer trimestre de 2009 llegó a registrarse más de 650 mil pasajeros. La tasa de crecimiento del flujo turístico extranjero en Bolivia pasa del 11%, hasta el tercer trimestre de 2009. En 2008, se cerró con un ingreso económico por efecto del turismo de 314 millones de dólares, hasta el tercer trimestre de 2009 el ingreso de divisas por efecto del turismo tuvo un aumento de un 9.1%, lo que significa más de 340 millones de dólares, esperando cerrar el año con un ingreso superior a los 350 millones de dólares. "Organismos como la OMT habrían establecido una tasa de crecimiento de algo más de 2% para países como Bolivia, sin embargo tener una tasa de crecimiento del 11% es muy satisfactorio para nosotros. Sin embargo, hay que reconocer que todavía somos un destino muy incipiente a nivel mundial, es tarea del Gobierno, del sector empresarial, de los gobiernos locales convertir a Bolivia en uno de los principales destinos turísticos de la región", explica Cahuaya. LA PREOCUPACIÓN DE TODOS: PRESUPUESTO Y PROMOCIÓN Como se sabe existen ingresos por salir del país mediante el ISAE y otros impuestos al viajero que directamente van a parar a las arcas del Estado y no queda nada para el turismo. La preocupación, especialmente del sector privado, es la captación de recursos como estos para el turismo y la promoción. "Es un tema pendiente que vamos trabajar con otras entidades del Gobierno y ver cómo podemos hacer para que estas recaudaciones puedan pasar, por ejemplo, para participar en ferias internacionales. De hecho existe un proyecto de Ley que está durmiendo en el Parlamento, no ha sido aprobada. Es una tasa de turismo que se pretende cobrar para necesidades inmediatas como la promoción. Bolivia no puede participar por ejemplo en la feria de Madrid que e viene, eso tiene un costo. Estamos viendo de encontrar otros mecanismos para beneficiarse de costos impositivos, Isae, etc.", dijo el Viceministro. Por otro lado, la autoridad se refirió escuetamente al presupuesto designado a la entidad, estimamos "algo más" de 400 mil Bs para la asignación presupuestaria destinada a gastos adminitrativo; sin embargo, Cahuaya remarcó la buen receptividad del VIT ante financiadores externos. Por ejemplo, el programa BID 1098 contó durante 2009 con 10 millones de dólares, cuyos subprogramas eran la normativa turística y programación, en tanto el segundo tenía que ver con la infraestructura turística. Por otra parte, un muy buen ingreso fue el de la cooperación española destinada al apoyo de los centros de información turística (Sucre, Santa Cruz y La Paz), así como a la implementación de infraestructura turítica en Sucre y Potosí. La suma de este apoyo asciende a los 460 mil euros. Otro importante aporte fue el Proyecto de Desarrollo Sostenible del Lago Titikaka que inicia en 2009 su ejecución. Se construirán infraestructura puortaria en varias poblaciones circundantes del Lago. Acerca de otras obras de infraestructura, el Viceministro anunció la construcción de terminales aeroportuarias y pistas en diferentes destinos turístico, tal es el caso de Rurrenabaque que terminaría los trabajos en su pista. "Lo que estaba en dicusión era el tamaño de la pista, la idea era que BoA pueda ingresar a operar Rurrenabaque, sin embargo esperemos que BoA pueda contar con aeronaves más pequeñas para operar esta pista", agregó Cahuaya. Por otra parte, se refirió al aeropuerto de Uyuni a cargo de las Fuerzas Armadas, así como el aeropuerto en Copacabana, que son prioridad del Gobierno nacional y "decisión del presidente Morales", la construcción este año de esta infraestructura aeroportuaria. LOS DESEO PARA 2010 Este año, Iván Sandro Cahuaya tiene muchas metas para el turismo nacional, se le preguntó qué quisiera darle al sector, si estuviera a su alcance. Estos fueron lo deseos: "Convertir a Bolivia en el destino turístico más importante de la región. Para esto hay que fortalecer la oferta turística, en segundo lugar hay que ampliarla y tercero, hay que volver las ventajas compartivas que tiene Bolivia, en ventajas competitivas". Y si le pudiera pedir algo al Presidente para el sector turístico, Cahuaya no dudó en responder que quisiera mayor inversión en turismo, en infraestructura y en servicios. "La estrategia es la siguiente, a veces estamos muy mal acostumbrados a pedir y no generar recursos propios y el objetivo de implementar las empresas turísticas bajo la tuición del Viceministerio será justamente para permitir generar acciones de promoción a nivel nacional e internacional. Invirtiendo un poco podemos generar recursos para actividades promocionales. Si este año logramos implementar las empresas turísticas, el 2011 estaremos generando recursos propios y el 2012 estaremos participando en la principales ferias a nivel internacional con propios recursos", concluyó.
El legado de Alberto Roth, más vigente que nunca ¿Puede un yerbal de 70 años seguir generando buen rendimiento? Sí. Cómo lograrlo nos reveló Alberto Roth, sabio suizo que se radicó en Misiones en el año 1925 atraído por el “oro verde”. El 6 de octubre se cumplen 23 años de su muerte. Su legado sigue vigente y merece, hoy más que nunca, ser recordado.
El diputado provincial, por el Frente Renovador Platense, Gabriel Bruera presentó un Proyecto de Ley en el cual solicita la modificación de la Ley (N° 14.062) del Presupuesto General de la Provincia de Buenos Aires para la incorporación el denominado “PRESUPUESTO PARTICIPATIVO” en la Provincia de Buenos Aires. El Presupuesto Participativo es un mecanismo por el cual los ciudadanos a través de su participación directa asignan prioridades en que deben ser empleados los fondos públicos. En este marco, cada Intendente instrumentará la figura del Presupuesto Participativo estableciendo las instancias de participación ciudadana para la elección del Proyecto que financiara la Provincia de Buenos Aires. Cultura y Educación El teatro siempre fue combativo El teatro siempre fue combativo. Con esto quiero decir que hay una responsabilidad social en donde el teatro acompaña la situación histórica sin alejarse de las problemáticas que atraviesan los diferentes contextos”. Así se expresó el destacado actor y director teatral argentino Lito Cruz. Nacido en la populosa Berisso, ciudad obrera por excelencia de la provincia de Buenos Aires, cercana a La Plata, Oscar Alberto (Lito) Cruz comenzó su actividad teatral a los 15 años en grupos y elencos de su lugar natal. Haberse criado en “la capital provincial del inmigrante”, donde supieron convivir más de 70 de colectividades de todo el mundo, con una mixtura de culturas, lenguas, sabores y costumbres, influyó en la formación artística del actor, en su postura política histórica, nacional, y pluralista, que intenta expresar en cada papel que le toca actuar. Ha interpretado personajes históricos como San Martín, Juan José Castelli, Facundo Quiroga y Juan Manuel de Rosas, entre otros. Actuó en cerca de 40 películas, dirigió un gran número de obras de teatro, participó en destacados ciclos de televisión y en la actualidad se dedica a la docencia. Ocupa además la dirección de la Comedia de la Provincia de Buenos Aires. Su pasión por el teatro lo ha llevado a estudiar en Chile, en los años sesenta, donde tuvo como profesor al músico y cantautor Víctor Jara, asesinado en el Estadio Nacional por las fuerzas represivas de la dictadura de Augusto Pinochet. También pasó por Perú y otros países de América Latina. Pero su tierra es Argentina, “un país maravilloso; por eso creo que hay que mantenerlo vivo”, dijo. En su opinión, ¿cuál debería ser la función social del teatro? Antes yo creía que consistía en modificar las cosas en su totalidad. Pero en la actualidad me doy cuenta de que si logro cambiar algo en la conciencia de alguien, eso ya es un orgullo personal. Por otro lado, el teatro ha sido históricamente combativo. Antes de la dictadura militar los actores tomaban la historia como tema para interpretar. Aquél régimen, mediante la censura, provocó alejamientos respecto de la historia; entonces el teatro comenzó a volcarse hacia un mundo más intimista y metafórico. Ha creado metáforas reales para denunciar lo que estaba sucediendo. Con esto quiero decir que el teatro también funciona acompañando a la historia. ¿Cómo ve al actual teatro argentino? El teatro de la Argentina de hoy es consecuencia del teatro independiente de hace 80 años, muy influenciado por la diversidad cultural que conllevó la llegada de grandes contingentes inmigratorios, y ha evolucionado de una manera increíble, como movimiento teatral independiente. Yo creo que ese movimiento impulsó figuras a nivel internacional en todos los sectores de nuestra actividad: actores, directores, escenográfos. Lo veo evolucionando en forma permanente y marcado por sus ideas de inicio, contestatarias, de cambio social. ¿Cuál es la diferencia entre la experiencia teatral argentina y la del resto de los países latinoamericanos? No sé si el teatro en otras partes de Latinoamérica existe en una dimensión tan grande como la que se registra en Argentina. Es decir, en una noche, en Buenos Aires, hay en cartel 400 obras con contenidos de todo tipo. Además, creo que existe un gran conocimiento sobre nuestro teatro porque nació influenciado por una gran raíz política. Por otro lado, cuando estudié en Chile, observé que allí tenía la importancia de cualquier otra política nacional. A mi me parece que la diferencia entre Chile y Argentina no es mucha, salvo en cantidad. Y creo que, ideológicamente, la cuestión estética es tan importante en Chile, como en Brasil y Uruguay, por ejemplo. Considero además que las experiencias de Bolivia, Perú, Venezuela y Colombia son distintas, ya que históricamente han tenido grandes diferencias entre sus clases sociales -mucho más agudas que en Argentina, Uruguay y Chile -, donde los sectores medios influenciaron fuertemente. Destacó sí lo que ahora sucede en Bolivia, ya que prácticamente no hay analfabetismo. La obra de Evo Morales en materia educativa es ejemplar y tendrá consecuencias fabulosas sobre el teatro, la literatura y sobre todas las artes en general. Otro ejemplo interesante es Cuba; lo realizado por Fidel Castro respecto de la cultura es extraordinario y tuvo consecuencias sobre toda América Latina. Ha interpretado muchos personajes históricos. ¿Si estuviera en otro país, que personaje le gustaría hacer? Me gustaría interpretar la obra de Mario Vargas llosa “La Ciudad y los Perros”, algunos de sus personajes. De México me gustaría hacer “La muerte de Artemio Cruz”. Este ser mexicano me parece maravilloso, ese instante de la muerte donde pasa la vida. Por otro lado, los personajes contemporáneos no me atraen mucho porque sus autores son muy protagonistas. A mi me gusta que los personajes se suelten y lleven la obra. ¿De todas sus interpretaciones, con cuál se sintió más identificado? Con Facundo Quiroga. Es el ser humano más contradictorio que conocí. Era católico y tenía una amante maravillosa. Peleaba desnudo en las batallas y se vestía en las mejores sastrerías de Francia. El decía “yo soy unitario por convencimiento pero entiendo a la causa federal porque los pueblos quieren un sistema de gobierno federal”. Mirá que contradicción. Además representa al caudillo latinoamericano, las ideas federales, incluso en contra de sus propias ideas; eso es lo que más me emocionó de Facundo. ¿De dónde nace el vínculo cotidiano con la política y la historia que se constata en toda su trayectoria? Yo creo que viene de un lugar como Berisso, donde conviven 74 nacionalidades. Allí veía que la gente hacía teatro para mantener sus orígenes. Leían los cuentos de los abuelos, usaban distintas vestimentas, escuchaban diferentes ritmos musicales, se expresaban en lenguas diferentes; las costumbres y las comidas eran diversas. Yo veía que ellos mantenían viva la memoria a través del teatro y se la delegaban a su descendencia. Por otro lado, tengo origen obrero; mi madre fue una vez al cine y mi padre era estibador en el puerto. Todo eso me ha dado una conformación social, y además fui educado en un pueblo con diversidad política. Yo iba de comité en comité, eso me formó en mi visión de la vida más pluralista, simplemente por conversar con gente que poseía diversas ideas. Cosas que la dictadura militar destrozó. ¿De qué se trata la nueva Ley Provincial del Teatro Independiente? Es una ley que logramos en base al trabajo de todo el movimiento teatral independiente de la provincia de Buenos Aires, contagiado por la Ley Nacional del Teatro. Eso nos llevó a conversaciones y luchas internas entre los teatreros y los políticos, y trajo como consecuencia una ley con la que podremos colaborar en materia de política social. En la provincia hay lugares desérticos culturalmente, y una pequeña salita para 50 personas en un barrio convocaría mucha gente que dejaría la calle. Los barrios no tienen espacios alternativos para conversar, para crear; por eso nuestra idea es instalarlos como lugares de expresión. Eso permitirá llevar luz a los barrios, para trabajar sobre problemas como la droga y la delincuencia, que lo hacen en la oscuridad. La última. ¿Alguna vez se le ocurrió ingresar a la esfera política? No, yo siempre del lado del teatro. Jamás milité en ningún partido porque creo que el teatro está por encima de la política. Los políticos tienen otro nivel y están obligados a negociar para hacer cosas positivas y a veces no tanto. Por eso yo me mantengo ajeno a la política pero siempre estuve cerca, porque mi actitud es pedir siempre algo para el teatro. Entrevista realizada con Germán Gonaldi
BALANCE. PRESIDENTE ALAN GARCÍA resalta Avances. Los resultados de cuatro años de gestión demuestran que el Perú eligió el camino correcto, enfatizó el presidente Alan García. Crecimos mientras otras naciones padecen de carestía y desesperación El camino correcto García Pérez dijo que, en algunos casos, el controlismo estatal ha llevado al sobreendeudamiento e incluso a la necesidad de utilizar las reservas para pagar obligaciones, ante el endeudamiento y el déficit fiscal. Dos caminos muy diferentes Alan García aseguró que siempre tuvo la convicción de que el Perú avanza por el camino correcto, porque “se trata de modelos absolutamente distintos, donde uno conduce al desarrollo y el progreso, y el otro al retroceso y el desorden”. Reflexiones “Mientras en otros lugares hay apagones, en el Perú hay suficiente reserva energética, gracias a que ofrecimos condiciones para la inversión; ahora, tenemos más hidráulicas y termoeléctricas que utilizan nuestro gas”, comentó Alan García.
El representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Gero Vaagt, advirtió ayer que vendrán “días difíciles” en materia económica para las familias campesinas del norte del país, que perdieron parcial o totalmente sus siembra producto de la severa sequía que afectó a 36 municipios. PRODUCTORES CUENTAN SU DURA SITUACIÓN Mientras el titular del Magfor, Ariel Bucardo, calificó como “especulaciones” la amenaza de hambre en el Norte, ayer un grupo de productores expuso a miembros de la Coordinadora Civil la difícil situación que están pasando. BANCO PRODUZCAMOS EN VEREMOS Aunque diversos organismos no gubernamentales ven al Banco de Fomento como una alternativa para paliar la sequía en el Norte, al parecer la entrada en operación de éste no está claramente definido, según se desprende de las declaraciones del presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Antenor Rosales, quien afirmó que su apertura es parte de un proceso de fusión de varias instituciones que manejan fondos para la producción. FASCISTAS EN LAS REPRESAS DEL RÍO URUGUAY.
"Estimado Tito. “Todos sabemos que estamos viviendo tiempos en que desde el poder se subvierten todas y cada una de las disposiciones constitucionales, legales y culturales, que lo Argentinos atesoramos como únicas herramientas útiles para sostener a nuestra nacionalidad y defender nuestros derechos como ciudadanos, como así también los recursos naturales para el disfrute de las generaciones futuras, tal como lo asegura el Artículo Nº 41 de la Constitución Nacional. Por eso es que me dirijo a Uds. Con el fin de ponerlos en conocimiento de la actitud de las autoridades de la Municipalidad de la ciudad de Apóstoles en la Provincia de Misiones, ante una solicitud de un grupo de vecinos preocupados por los daños ambientales, sociales, y económicos que producirán las construcciones de las represas de Corpus ( Río Paraná), Roncador y Garabí ( Río Uruguay ), los cuales en cumplimiento de los resuelto en una asamblea multitudinaria realizada en la ciudad de Azara, vecina a la de Apóstoles en el Sur-Este de la Provincia, que se verá afectada por estas obras que son realmente muy perjudiciales a nuestros país y sus habitantes y favorecen pura y exclusivamente a la República Federativa del Brasil, en lo que hace a la regulación del flujo de las aguas de nuestros más importan río que nacen en su territorio, en detrimento de los caudales que deben llegar al Río de la Plata para asegurarnos la operabilidad de nuestros más importantes puertos, la provisión de agua dulce a las ciudades litoraleñas y la existencia de los afluentes de los grandes colectores que se están secando cada vez más con cada bajante de los mismos. Prosigue: Ante una simple, clara y llena de derechos solicitud al Intendente Municipal, éste, por medio del representante jurídico de ese municipio, procede a citar a los firmantes acusándolos a priori de posible delito de “SEDICIÓN”, por arrogarse una representación popular irreal. Aclara: Para mejor información transcribo al pié lo publicado el 13 de diciembre por el diario Primera Edición de la Ciudad de Posadas. Municipio acusó de “sedición” a ciudadanos y los citó a declarar. A través del director de Jurídicos dispuso “su citación y comparecencia a la Municipalidad de Apóstoles” el 17 de este mes Los acusados irían a la Justicia POSADAS. Para la Real Academia Española, sedición significa “alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar, sin llegar a la gravedad de la rebelión”; o también “f. Sublevación de las pasiones”. Tal vez su uso está ligado a las épocas donde los gobiernos militares la utilizaban con frecuencia para juzgar a propios y extraños. Los “sediciosos” Una maestra, un desempleado, un médico y una licenciada en Comunicación decidieron enviar en noviembre una nota al intendente de Apóstoles, en representación de otros ciudadanos con similares inquietudes, en la que piden saber si José Cura tiene conocimiento del informe de miles de páginas que se habría elaborado sobre el proyecto de la represa de Garabí Fue suficiente para que recibieran de respuesta una notificación del Expediente 2907/09, relatando que “se ha recepcionado un escrito de petición conteniendo inserta, entre otras varias, una firma ilegible y sin aclaración con el número de documento de identidad de su pertenencia”. Dado que el escrito, cuya autoría y suscripción se le atribuye, consigna expresamente que se trata de una petición “en representación de otros vecinos y habitantes de Misiones”, y en función de lo establecido en el artículo 22 de la Constitución de la Nación Argentina, cuyo texto reza que “Toda... reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición”. Dalmau concluye su artículo en forma reflexiva: “El Doctor Szilak no hizo más que tergiversar un artículo revalorizado en la reforma constitucional de 1994 para preservar los gobiernos democráticos contra nuevos golpes de Estado, aplicando la norma contra un simple pedido de información ciudadano que tal vez, hubiera sido mejor ni contestar” A continuación, la respuesta con mi opinión, que recibiera el elogio del amigo y la solicitud de publicarla: Estimado Chiquito. Como siempre tus envíos estimulan al análisis o la meditación, cuanto menos son informativos. El presente lo resumís en ésta aseveración que es el verdadero espíritu del artículo 22: "El Doctor Szilak no hizo más que tergiversar un artículo revalorizado en la reforma constitucional de 1994 para preservar los gobiernos democráticos contra nuevos golpes de Estado, aplicando la norma contra un simple pedido de información ciudadano que, tal vez, hubiera sido mejor ni contestar". Olvida el profesional de las leyes, que antes del artículo 22 está el artículo 14 de nuestra Constitución que reza: "Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender". Se infiere la intención, en la solicitud de los peticionantes, que las autoridades del Municipio de Apóstoles les "enseñen" cual es la posición escrita que sustentan sobre el anteproyecto de construir represas en el río Uruguay. De esa manera desean "aprender" los argumentos esgrimidos y, si quieren, una vez analizado, publicar libremente sus ideas según el criterio que sustenten utilizando los medios que consideren. Stop. Este mensaje tuyo, estará siendo recepcionado por ciudadanos que están en contra de la construcción de las represas y, seguro, de quienes están a favor. Pero ambos receptores deberán coincidir, con fe democrática e independientemente de sus posiciones, que la acusación de sedición por el simple petitorio de un grupo de personas, que merecen todo el respeto del mundo, es un exabrupto de funcionarios producto de su ignorancia o la mala fe. Cualquiera de estas formas son actitudes fascistas. Se deduce, entonces, que los acusadores no merecen ocupar el cargo de funcionarios públicos. Cordial saludo. Tito García
AGUAFUERTES AMBIENTALES Cuando todavía no se han acallado los ecos, voces y los discursos de la Cumbre de Cambio Climático de Copenhague (COP 15), el mundo sigue sin entender qué fue lo que pasó o cuáles fueron sus logros, si es que existieron. Muchos afirman que no es bueno hacer análisis o balances sobre caliente, por cuanto se pierde perspectiva, no obstante intentaré desde mi óptica o mi subjetividad, volcar algunos aportes a la confusión general. En similar error han caído los que pensaban, que la corrección del planteo, el voluntarismo o las declamaciones inflamadas, eran suficientes para torcer el brazo de los que tienen poder de vida y de muerte en el mundo. Como solemos afirmar lo abogados, a confesión de parte relevo de pruebas. Aclaro, que me resisto a repetir hasta el hartazgo esos clisés que hablan de países ricos y pobres, o desarrollados y emergentes o en vías de desarrollo, ya que son conceptos falsos y artificiosos. Ahora todo depende de los sectores que tradicionalmente han sido excluidos del banquete global y fundamentalmente de su capacidad de organización e inteligencia. En este aspecto Copenhague trajo luz, pero como el dicho popular expresa: No hay peor ciego que el que no quiere ver”, roguemos para que las dirigencias, los actores sociales y los pueblos empiecen a ver y se den cuenta que nadie da nada gratis y se animen a convertirse en protagonistas y artífices de sus propios destinos. Más allá de lo anecdótico, de las luchas de intereses, de las cegueras, la ambigüedades y de todo el folklore que reinaron en la Cumbre, estoy seguro que hay “un día después de mañana”, en el que nada será igual en la conciencia planetaria y podremos hablar sin temor a equivocarnos de “una verdad incómoda” que refleja un posicionamiento post COP 15, en el cual, pese al maquillaje en contrario, Obama y sus soberbios socios fueron derrotados y despreciados por toda la humanidad. Ricardo Luis Mascheroni Recursos Naturales y Ambiente Por la Redacción de APM Una superficie y población que prácticamente equivalen a los de la provincia de Jujuy, son las que actualmente se encuentran afectadas por conflictos de tierra o medioambientes en la región chaqueña argentina. Estas son las cifras que arroja el relevamiento de 52 casos, realizado por el Observatorio de Tierras, Recursos Naturales y Medioambiente de la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf), que agrupa a organizaciones de la sociedad civil, académicos y técnicos que trabajan en la región Según la información obtenida hasta el momento, estas situaciones de conflicto están afectando a unas 600 mil personas de este territorio, mayoritariamente comunidades campesinas y aborígenes que habitan las provincias de Salta, Formosa, Santiago del Estero, Chaco, Córdoba y Norte de Santa Fe. Más de la mitad de los conflictos considerados en este informe se inician a partir del año 2000 y aumentan considerablemente, lo que coincide con la expansión de la frontera agropecuaria en la Región Chaqueña argentina. Los datos difundidos por la Redaf, si bien son una aproximación a esta problemática, dan cuenta de la incidencia que tanto los conflictos por la tenencia de la tierra como medioambientales tienen en el Chaco Argentino. Un valor de este informe es que los datos relevados provienen de las propias familias afectadas. El informe señala que en el 60% de los conflictos de tierra la situación de los campesinos e indígenas se ve agravada por el uso de la fuerza para realizar acciones de usurpación y/o desalojo por parte de presuntos dueños. En Santiago del Estero se informó de la acción de seguridad privada, contratada para desalojar a los campesinos. Desde la percepción de las familias y comunidades afectadas, es el Estado quien mayoritariamente está actuando en contra de sus intereses (54 %). Esta percepción se relaciona con que la causa mayoritaria de los conflictos de tierra tiene su origen en la falta de títulos de propiedad, donde los afectados sienten falta de voluntad política o negligencia y demoras de parte del poder ejecutivo para resolver esta situación. Algo similar ocurre con el Poder Judicial, en tanto los afectados perciben, entre otras situaciones, que existe una interpretación sesgada del Código Civil, que suele favorecer a quien tiene los títulos de propiedad y no a quienes tienen la posesión de las tierras. De ahí el origen de las innumerables ordenes de desalojo que padecen las familias. Un segundo registro del observatorio, informará próximamente de otros 68 casos en estudio. Aunque en primera instancia el emergente principal sea el conflicto de tierra, siempre está involucrado el medioambiente, debido a que la otra parte del conflicto viene a ocupar las tierras con una propuesta productiva diferente a la que practican las familias. Cerca del 40% de los casos de conflicto ambiental relevados tienen su origen en la deforestación y le siguen en importancia cerca de un 30% de casos dónde el origen es la contaminación industrial o fumigaciones con agrotóxicos. A esto se deben agregar diversas situaciones registradas (14%) en las que la lucha de las familias es preventiva, es decir para evitar que se genere la deforestación o contaminación. Merecen especial atención los casos de conflicto medioambiental causados por Obras Públicas. Si bien no son la causa mayoritaria de los casos relevados (14%), estos afectan, principalmente, a ecosistemas importantes de la Región, como son el Bañado la Estrella en Formosa, y los Bajos Submeridionales en Santa Fe, involucrando extensas superficies y gran cantidad de población. Dichas obras en estos ecosistemas provocan múltiples consecuencias: cambios en su dinámica natural, inundaciones, sequías, desertificación, deforestación, pérdida de biodiversidad, entre otras.. Tanto campesinos como aborígenes perciben que el causante de los conflictos ambientales en su gran mayoría es el Estado (79%) ya sea por acción u omisión. En los casos restantes (21%) señalan como responsables a empresas privadas. En tanto, según señalaron las personas afectadas, una constante en los casos relevados por el Observatorio es el protagonismo de las organizaciones campesinas y aborígenes (95%) para su defensa en situaciones de conflicto tanto por la tenencia de la tierra como medioambientales. A pesar de las dificultades, las familias destacan como logros dentro del proceso, que el conflicto ha conllevado un fortalecimiento de sus organizaciones, mayor conocimiento de sus derechos y su legitimación frente a espacios de poder, entre otros. Consideran que su acción organizada es la que ha permitido la promulgación de algunas leyes y el cese, por lo menos temporal, de las acciones que los afectan.
Por Darío Aranda Las comunidades indígenas y los movimientos campesinos denuncian desde hace una década los efectos sanitarios de los agrotóxicos sojeros. Pero siempre chocaron con las desmentidas de tres actores de peso, productores (representados en gran parte por la Mesa de Enlace), las grandes empresas del sector y los ámbitos gubernamentales que impulsan el modelo agropecuario. El argumento recurrente es la ausencia de “estudios serios” que demuestren los efectos negativos del herbicida. A trece años de fiebre sojera, por primera vez una investigación científica de laboratorio confirma que el glifosato (químico fundamental de la industria sojera) es altamente tóxico y provoca efectos devastadores en embriones. Así lo determinó el Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet-UBA (Facultad de Medicina) que, con dosis hasta 1500 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones sojeras, comprobó trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales. “Concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión, sugiriendo la posibilidad de que se estén interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario”, subraya el trabajo, que también hace hincapié en la urgente necesidad de limitar el uso del agrotóxico e investigar sus consecuencias en el largo plazo. El herbicida más utilizado a base de glifosato se comercializa bajo el nombre de Roundup, de la compañía Monsanto, líder mundial de los agronegocios. El Laboratorio de Embriología Molecular cuenta con veinte años de trabajo en investigaciones académicas. Funciona en el ámbito de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Es un espacio referente en el estudio científico, conformado por licenciados en bioquímica, genética y biología. Durante los últimos quince meses estudió el efecto del glifosato en embriones anfibios, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie. “Se utilizaron embriones anfibios, un modelo tradicional de estudio, ideal para determinar concentraciones que pueden alterar mecanismos fisiológicos que produzcan perjuicio celular y/o trastornos durante el desarrollo. Y debido a la conservación de los mecanismos que regulan el desarrollo embrionario de los vertebrados, los resultados son totalmente comparables con lo que sucedería con el desarrollo del embrión humano”, explica Andrés Carrasco, profesor de embriología, investigador principal del Conicet y director del Laboratorio de Embriología. El equipo de investigadores dice que las diluciones recomendadas para la fumigación por la industria agroquímica oscilan entre el uno y el dos por ciento de la solución comercial (cada un litro de agua, se recomienda 10/20 mililitros). Pero en el campo es sabido –incluso reconocido por los medios del sector– que las malezas a eliminar se han vuelto resistentes al agrotóxico, por lo cual los productores sojeros utilizan concentraciones mayores. El estudio afirma que en la práctica cotidiana las diluciones varían entre el diez y el treinta por ciento (100/300 mililitros por litro de agua). Utilizando como parámetros de comparación los rangos teóricos (los recomendados por las compañías) y los reales (los usados por los sojeros), los resultados de laboratorio son igualmente alarmantes. “Los embriones fueron incubados por inmersión en diluciones con un mililitro de herbicida en 5000 de solución de cultivo embrionario, que representan cantidades de glifosato entre 50 y 1540 veces inferiores a las usadas en los campos con soja. Se produjo disminución de tamaño embrionario, serias alteraciones cefálicas con reducción de ojos y oído, alteraciones en la diferenciación neuronal temprana con pérdida de células neuronales primarias”, afirma el trabajo, que se dividió en dos tipos de experimentación: inmersión en solución salina y por inyección de glifosato en células embrionarias. En ambos casos, y en concentraciones variables, los resultados fueron rotundos. “Disminución del largo del embrión, alteraciones que sugieren defectos en la formación del eje embrionario. Alteración del tamaño de la cabeza con compromiso en la formación del cerebro y reducción de ojos y de la zona del sistema auditivo, que podrían indicar causas de malformaciones y deficiencias en la etapa adulta”, alerta la investigación, que también avanza sobre efectos neurológicos graves: “(Se comprobaron) Alteraciones en los mecanismos de formación de neuronas tempranas, por una disminución de neuronas primarias comprometiendo el correcto desarrollo del cerebro, compatibles con alteraciones con el cierre normal del tubo neural u otras deficiencias del sistema nervioso”. Cuando los embriones fueron inyectados con dosis de glifosato muy diluido (hasta 300.000 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones), los resultados fueron igualmente devastadores. “Malformaciones intestinales y malformaciones cardíacas. Alteraciones en la formación y/o especificación de la cresta neural. Alteraciones en la formación de los cartílagos y huesos de cráneo y cara, compatible con un incremento de la muerte celular programada.” Estos resultados implican, traducido, que el glifosato afecta un conjunto de células que tienen como función la formación de los cartílagos y luego huesos de la cara. “Cualquier alteración de forma por fallas de división celular o de muerte celular programada conduce a malformaciones faciales serias. En el caso de los embriones, comprobamos la existencia de menor cantidad de células en los cartílagos faciales embrionarios”, detalla Carrasco, que también destaca la existencia de “malformaciones intestinales, principalmente en el aparato digestivo, que muestra alteraciones en su rotación y tamaño”. La soja sembrada en el país ocupa 17 millones de hectáreas de diez provincias y es comercializada por la empresa Monsanto, que vende las semillas y el agrotóxico Roundup (a base de glifosato), que tiene la propiedad de permanecer extensos períodos en el ambiente y viajar largas distancias arrastrados por el viento y el agua. Se aplica en forma líquida sobre la planta, que absorbe el veneno y muere en pocos días. Lo único que crece en la tierra rociada es soja transgénica, modificada en laboratorio. La publicidad de la empresa clasifica al glifosato como inofensivo para al hombre. Como todo herbicida, está conformado a partir de un ingrediente “activo” (en este caso el glifosato) y otras sustancias (llamadas coadyuvantes o surfactantes, que por secreto comercial no se especifican en detalle), cuya función es mejorar su manejo y aumentar el poder destructivo del ingrediente activo. “El POEA (sustancia derivada de ácidos sintetizados de grasas animales) es uno de los aditivos más comunes y más tóxicos, se degrada lentamente y se acumula en las células”, acusa la investigación, que describe el POEA como un detergente que facilita la penetración del glifosato en las células vegetales y mejora su eficacia. Investigadores de diversos países han centrado sus estudios en los coadyuvantes (ver aparte) y confirmado sus consecuencias. En el estudio experimental del Conicet-UBA (según sus autores, el primero en investigar los efectos del herbicida y el glifosato puro en el desarrollo embrionario de vertebrados), se focaliza en el elemento menos estudiado y denunciado del Roundup. “El glifosato puro introducido por inyección en embriones a dosis equivalentes de las usadas en el campo entre 10.000 y 300.000 veces menores, tiene una actividad específica para dañar las células. Es el responsable de anomalías durante el desarrollo del embrión y permite sostener que no sólo los aditivos son tóxicos y, por otro lado, permite afirmar que el glifosato es causante de malformaciones por interferir en mecanismos normales de desarrollo embrionario, interfiriendo los procesos biológicos normales.” Carrasco rescata las decenas de denuncias –y cuadros clínicos agudos– de campesinos, indígenas y barrios fumigados. “Las anomalías mostradas por nuestra investigación sugieren la necesidad de asumir una relación causal directa con la enorme variedad de observaciones clínicas conocidas, tanto oncológicas como de malformaciones reportadas en la casuística popular o médica”, advierte el profesor de embriología. La investigación recuerda que el uso de agrotóxicos sojeros obedeció a una decisión política que no fue basada en un estudio científico-sanitario (“es inevitable admitir la imperiosa necesidad de haber estudiado éstos, u otros, efectos antes de permitir su uso”), denuncia el papel complaciente del mundo científico (“la ciencia está urgida por los grandes intereses económicos, y no por la verdad y el bienestar de los pueblos”) y hace un llamado urgente a realizar “estudios responsables que provengan mayores daños colaterales del glifosato”. Soja: Los creadores del monstruo La “sojización” del país. Para Monsanto la crisis argentina es una oportunidad que supera sus mayores esperanzas. La soja Roundup Ready se expande como un reguero de pólvora desde La Pampa hacia el norte por las provincias del Chaco, Santiago del Estero, Salta y Formosa. Mientras que en 1971 los cultivos de oleaginosas sólo representaban 37.000 hectáreas, pasan a ser 8.300.000 en 2000, 9.800.000 en 2001,11.600.000 en 2002, para llegar a los 16 millones de hectáreas en 2007, esto es, el 60% de las tierras cultivadas. El fenómeno es de tal envergadura que se habla de “sojización” del país, un neologismo que designa una profunda reestructuración del mundo agrícola, cuyos funestos efectos no tardarán en manifestarse. En un primer momento, cuando la crisis abate la economía nacional, se dispara el precio de la tierra porque se ha convertido en un valor refugio que permite inversiones tan fructíferas como rápidas. “En mi sector”, cuenta Héctor Barchetta, “el precio de la hectárea pasó de 2.000 a 8.000 dólares. Los productores más frágiles acabaron por vender, lo que provocó una concentración de la propiedad inmobiliaria.” De hecho, la superficie media de las explotaciones de La Pampa pasó en una década de 250 a 538 hectáreas, mientras que el número de granjas se reducía un 30%. Según el censo agrícola realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), entre 1991 y 2001 quebraron 150.000 campesinos, 103.000 de ellos tras la llegada de la soja transgénica. En esta misma fecha unos 6.000 propietarios poseían la mitad de las tierras cultivadas del país, mientras que 16 millones de hectáreas pertenecían ya a extranjeros, un proceso que se ha acentuado todavía más después. “Asistimos a una expansión sin precedentes del agrobusiness, de la agricultura industrial dirigida a la exportación, en detrimento de la agricultura familiar, que desaparece”, se lamenta Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina. “Los campesinos que se marchan son reemplazados por actores que no provienen del mundo agrícola: se trata de fondos de pensión o de inversores que invierten su dinero en ‘consorcios de semillas’ y que se lanzan al monocultivo de la soja Roundup Ready, en colaboración con multinacionales como Cargill o Monsanto. Todo ello en detrimento de los cultivos alimenticios.” De hecho, mientras que la soja Roundup Ready prosigue su imparable avance y transforma al antiguo granero del mundo en un productor de forraje para el ganado europeo, las producciones alimenticias desaparecen. Según fuentes oficiales, de 1996-1997 a 2001-2002 el número de tambos, explotaciones lecheras, se redujo un 27%, y por primera vez en su historia, el país de las vacas tuvo que importar leche de Uruguay. Igualmente, la producción de arroz descendió un 44%; la del maíz, un 26%; la del girasol, un 34%; la de la carne porcina, un 36%. Este movimiento fue acompañado de una subida vertiginosa del precio de los productos básicos de consumo: por ejemplo, en 2003 el precio de la harina subió un 162%, el de las lentejas (muy apreciadas en la cocina nacional), un 272% o el del arroz, un 130%. “El argentino medio come mucho peor que hace treinta años”, subraya Walter Pengue, “y lo irónico del caso es que se nos anima a cambiar la leche y la carne de vaca, que siempre han formado parte de la dieta nacional, por leche y bistecs de soja...”. Lo que cuenta el agrónomo argentino no es una broma de mal gusto, sino una realidad. En un país en el que el dulce de leche y la carne de vaca son ingredientes esenciales del patrimonio cultural, el propio secretario de Agricultura, Miguel Campos, se apresura a proporcionar una “buena dirección” de un “restaurante sojero” en Buenos Aires. A continuación elogia la generosidad del programa Soja Solidaria lanzado en 2002 por la AAPRESID, que decidió “ayudar” a su manera a los 10 millones de marginados que sufrían desnutrición, de ellos un niño de cada seis. La idea es simple: “Dar un kilo de soja por cada tonelada exportada”. La campaña fue apoyada por los grandes medios de comunicación, que no dudaron en presentar Soja Solidaria como una “idea brillante que va a cambiar la historia”. Por lo que se refiere al ineludible Héctor Huergo, director del suplemento Clarín Rural, anima al gobierno a “sustituir los actuales programas de ayuda social por una cadena solidaria de coste cero gracias a una red de distribución de soja, uno de los alimentos más completos que basta con hacer que entre en nuestra cultura”. Para ello, los promotores de los OGM (organismos genéticamente modificados) no escatimaron medios: gracias al gasoil proporcionado gratuitamente por Chevron-Texaco se entregaron cargamentos de soja a cientos de comedores populares y escolares de los barrios desfavorecidos y de chabolas, a las residencias de ancianos, hospitales y a cuantas obras de caridad había en Argentina. Por todo el país se crearon talleres en los que unos voluntarios (en la Universidad Católica de Córdoba se habla incluso de “brigadistas de la soja”) enseñan a unos “cocineros” cómo fabricar “leche”, hamburguesas y otras milanesas de soja. Así, en la página web nutri.com se aprende que en Chimbas, en lo más profundo de la provincia de San Juan, un “programa municipal” permitió “formar en el consumo de soja” a 6.000 personas y que se movilizó a 1.000 voluntarios para distribuir “leche de soja” a 12.000 niños... Cuando Soja Solidaria celebra su primer aniversario, Víctor Trucco, presidente de la AAPRESID, no oculta su satisfacción: “Con el tiempo”, escribe entonces en Clarín, “se recordará el año 2002 como el de la incorporación de la soja a la dieta de los argentinos”. Y hace un balance: “Hemos aportado 700.000 toneladas de soja, que representan 280.000 kilos de proteínas de alto valor u ocho millones de litros de leche, o 2.300.000 kilos de huevos, o un millón y medio de kilos de carne”. Una retahíla muy discutible que se supone oculta un propósito resumido por la página web de Soja Solidaria en una frase que tiene el mérito de la claridad: “El plan ha ayudado a la difusión de la soja en el país”. Un desastre sanitario. “Mire”, dice malhumorado el doctor Darío Gianfelici al volante de su coche, “plantan soja hasta en los arcenes de la carretera. Durante la estación de las fumigaciones, uno puede acabar completamente empapado, ¡las autoridades sanitarias de este país son completamente irresponsables!”. Cuando lo conozco en abril de 2005, Darío trabaja de médico en Cerrito, una ciudad pequeña de 5.000 habitantes situada a cincuenta kilómetros de Paraná, en la provincia de Entre Ríos. O lo que es lo mismo, en el corazón del imperio de la soja. En esta región de la pampa, antes famosa por su diversidad agrícola, el cultivo de la oleaginosa ha pasado de 600.000 hectáreas en 2000 a 1.200.000 tres años después. Al mismo tiempo la producción de arroz descendía de 151.000 a 51.700 hectáreas. Un mínimo de dos veces al año los aviones fumigadores o los mosquitos inundan la región de Roundup, a veces hasta la misma puerta de las casas, puesto que aquí la soja Roundup Ready lo ha invadido todo. “Es como una fiebre, una epidemia”, suspira Darío Gianfelici, que me enseña a través del parabrisas los famosos chorizos. Al no saber ya dónde almacenar los granos porque la infraestructura no era suficiente, los productores inventaron unos silos en forma de chorizo que ahora jalonan los márgenes de las carreteras. Si el doctor se ha convertido en un militante en contra de los OGM no es por una cuestión ideológica, sino porque le preocupa la evolución de las patologías a las que se enfrenta en su consulta. “Yo no sé si la técnica biotecnológica constituye un peligro para la salud”, quiere precisar, “en cambio, denuncio los daños sanitarios que provocan tanto las fumigaciones masivas de Roundup como el consumo abusivo de soja Roundup Ready”. Y recuerda la toxicidad del glifosato y, sobre todo, como hemos visto, de los surfactantes (esas sustancias inertes que permiten al glifosato penetrar en la planta), como el polioxietileno-amina (PO EA). Ahora bien, más en Argentina que en otros lugares, la publicidad de Monsanto que asegura que el Roundup es “biodegradable y bueno para el medio ambiente” ha llevado a que no se tome ninguna precaución con las fumigaciones que contaminan todo el medio ambiente: el aire, la tierra y las capas freáticas. Aunque el representante del Estado, Miguel Campos, afirma con enorme seguridad que el “Roundup es el herbicida menos tóxico que existe”... Pero Darío Gianfelici es categórico: “Muchos médicos de la región hemos constatado un aumento muy significativo de las anomalías de la fecundidad (como abortos naturales o muertes fetales precoces), disfunciones de tiroides y del aparato respiratorio (como edemas pulmonares), de las funciones renales o endocrinas, enfermedades hepáticas y dermatológicas o problemas oculares graves. También nos preocupan los efectos que pueden tener los residuos de Roundup que ingieren los consumidores de soja, porque se sabe que algunos surfactantes son perturbadores endocrinos. En la región se ha constatado una cantidad importante de criptorquidias y de hipospadias en los chicos jóvenes y de disfunciones hormonales en las niñas, algunas de las cuales tienen la regla desde la edad de los tres años...”. Curiosamente, el programa Soja Solidaria fue el primero que provocó que las instituciones se pusieran en guardia en relación no tanto con los OGM como tales sino con los riesgos que suponía para los niños el consumo excesivo de soja. Así es como en julio de 2002 el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales organizó un foro sobre el tema en el que se recordó que “no se debe llamar ‘leche’ al zumo de soja y que en ningún caso debería reemplazar a esta”. Los profesionales sanitarios subrayan que la soja es mucho menos rica en calcio que la leche de vaca y que su fuerte concentración en fitatos impide la absorción de metales como el hierro o el cinc por parte del organismo, lo que aumenta el riesgo de anemia. Y, sobre todo, desaconsejan vivamente el consumo de oleaginosas en niños menores de cinco años por una razón que cae por su propio peso: como hemos visto, la soja es rica en isoflavonas, que sirven de sustituto hormonal a las mujeres en la premenopausia y, por lo tanto, pueden provocar importantes problemas hormonales en organismos que están en pleno desarrollo. “Estamos preparando un auténtico desastre sanitario”, resume Darío Gianfelici, “pero, por desgracia, los poderes públicos no han calibrado lo que está en juego y quienes osan hablar de ello son considerados unos locos que se oponen al bienestar del país”. Aquel día el doctor tiene una cita en una escuela católica dirigida por unas religiosas alemanas. El imponente caserón rosa ocre de estilo colonial emerge en medio de una vasta extensión de soja. “La semana pasada”, explica la directora, “fumigaron Roundup justo antes de la lluvia. Después hubo un sol muy fuerte que provocó la evaporación. Muchos alumnos empezaron a vomitar y se quejaban de dolor de cabeza”. La religiosa pidió a los servicios sanitarios de la provincia que lo investigaran y estos concluyeron que se trataba de un “virus”... “Sin embargo, analizaron el agua pero no encontraron nada”, precisa la religiosa. –¿Estudiaron la posibilidad de una intoxicación debida a los productos químicos? –pregunta Darío. –No –responde Ángela, una maestra–. Cuando apuntamos esta hipótesis, lo negaron categóricamente... Ángela sabe de qué está hablando. Vive en una casita rodeada de campos de soja. Cada vez que fumigan padece violentas migrañas, irritación en los ojos y dolores articulares. “Hablé con los técnicos”, explica. “Lo único que conseguí es que me avisaran cuando fueran a fumigar el herbicida y durante dos días me voy de casa con mi familia. Me sugirieron que vendiera la casa, pero, ¿para ir adónde? La soja vale más que nuestras vidas...” Pueblos Originarios Agrandar Reducir Restablecer La soja los acorrala, los alambra y los enfrenta ante un peligro ancestral como su origen: el exterminio. La comunidad wichi, la única y última cultura recolectora-cazadora que pervive en Argentina, pide auxilio ante el avance del desmonte por el monocultivo de la soja. “El trazado de alambrado significa que nos están quitando vida. Nosotros vemos que nos quedamos sin vida, porque a nuestros alimentos los están arrasando las empresas que explotan los montes”, dice Juan Vega, cacique de la comunidad Pozo Nuevo, en un llamado de auxilio que los wichi hacen a la comunidad nacional e internacional.
A unos kilómetros de Pozo Nuevo, la tragedia se repite. En la comunidad wichi de El Escrito, sesenta familias resisten la expulsión de sus dominios por el desmonte compulsivo. En cuatro años desaparecieron 807 mil hectáreas de montes y las topadoras siguen su avance sobre el pueblo. “Nos quieren obligar a que nos vayamos”, insisten los wichi de El Escrito. Los pueblos de El Traslado y Zopota, viven el mismo suplicio, son testigos del aniquilamiento de sus tierras. “Esto demuestra una vez más que no somos escuchados y que el gobierno provincial viola todos los derechos constitucionales y legales que los papeles dicen que tenemos pero que hasta hoy nadie respeta”, afirman representantes de las Comunidades de la cuenca del río Itiyuro en una nota enviada el 23 de noviembre a organismos nacionales y provinciales. Casi 40 mil argentinos son wichis. Constituyen la segunda comunidad indígena más importante del chaco salteño, en el nordeste del país, de acuerdo a datos de la Red Agroforestal Chaco-Argentina (Redaf) organización civil sin fines de lucro que trabaja junto a comunidades indígenas y campesinos en la defensa de los recursos naturales. Su principal sustento es la caza, la pesca y la recolección de diversos frutos del monte. En ese contexto, Gabriel Seguezzo, director de la Fundación para el Desarrollo en Justicia y Paz (Fundapaz), en una entrevista para APM, observa que, al tratarse de comunidades recolectoras-cazadoras, “sus relaciones con el monte, los ríos, los animales, las plantas se dan desde una visión muy particular, en la cual el monte es la vida, porque, sostienen, allí vivo, como, crío mi familia, me muevo libremente. Por lo tanto no es posible la vida de un wichi sin el monte”. “Somos concientes que el entorno ha cambiado enormemente y hoy están rodeados de la civilización blanca, lo que los limita enormemente en sus libre movimiento”, añade Seguezzo. “Pero si bien esto es cierto y las comunidades deben tener procesos de adaptaciones para convivir con los blancos, esa adaptación no es posible llevarla hasta el extremo de eliminarles el monte; su fuente de vida y relación con la naturaleza”, apunta.
Como sus ancestros, resisten y luchan. Desde el 2004 que reclaman por sus tierras. En 2006, presentaron una acción legal ante el Juzgado Federal de Orán para la demarcación de las áreas que tradicionalmente ocupan. Hasta ahora no tuvieron ninguna respuesta. Además, denuncian que los permisos de desmonte otorgados en 2007 son irregulares, porque no se garantizó su participación. Las audiencias se hicieron en lugares alejados, sin difusión y no se tradujeron los informes a su lengua, para que pudieran comprenderlos. El 10 de diciembre pasado, en ocasión del Día Internacional de los Derechos Humanos, organizaciones indígenas agrupadas en la Mesa de Tierra marcharon hacia la sede del gobierno provincial, para exigir acciones concretas en garantía de sus derechos. Esa acción se sumó a la decisión de frenar ellos mismos las topadoras y denunciar al gobernador Uturbey por “genocidio en grado de tentativa”. En noviembre, los caciques Juan Vega, Eduardo Rivero, José Rivero, Roque Miranda y Florentino Pérez se dirigieron a la comisaría 42 de Tartagal y denunciaron al gobernador Uturbey de genocidio, por considerar que su accionar violaba los postulados constitucionales de la Nación y de la Provincia, y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que reconoce la propiedad de la tierra a sus ocupantes originarios. En la presentación se afirma que los territorios ubicados sobre la banda occidental de la cuenca del río Itiyuro se encuentran sujetos a un programa de desmonte masivo, por parte de particulares, avalados por el ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia. “Al momento de esa denuncia, más de ocho topadoras ya han volteado gran parte del monte, sobre todo en áreas de algarrobales, chaguar y caza de animales. Las topadoras están sobre tierras que utilizan las comunidades para recoger nuestra alimentación”, dice el texto de la denuncia mencionada. El azote de las lluvias La deforestación en el norte de Argentina posee un historial catastrófico. Organizaciones ambientalistas y los propios indígenas aseguran que el desmonte es la principal causa del cambio climático en la región. En octubre de 2004, la Universidad de Salta advirtió sobre el riego de los desmontes en el pueblo de General Pizarro, en el departamento de Anta. En ese entonces, los especialistas habían afirmado que General Pizarro podría quedar expuesto a severas inundaciones y recibir masas de lodo desde las laderas de las sierras, si finalmente se desmontaba la superficie de bosque nativo que formaba parte de la reserva natural “Lotes 32 y 33”, desafectada y vendida por el entonces gobernador Juan Carlos Romero a tres empresas privadas. El designio no tardó en cumplirse para Anta y otros pueblos. En 2006, Salta fue azotada por lluvias que dejaron aisladas a varias comunidades. “No hubo desmonte en la cuenca alta sino en la parte media y baja. Allí hay tres mil 166 hectáreas depredadas. Es decir que la superficie donde los árboles que fueron talados en la cuenca es tres veces mayor que la superficie de la cuenca misma. Esto hizo que el curso del río, en vez de seguir encauzado, produjera anegamientos”, explicaba en abril de 2006 Noemí Cruz de la comunidad wichi e integrante de una ONG ambientalista, cuando el río Caraparí desbordó el camino de tierra. Otro factor que influye en el cambio climático es que sólo el 40 por ciento de la madera de los desmontes es utilizada. Al respecto Noemí Cruz, sostiene que el resto se quema o se abandona. Por un lado, al desaparecer el árbol, el agua de lluvia cae directamente sobre el terreno, sin que la copa y las raíces actúen como aliviadores y dosificadores del agua caída. Y por otro lado, la quema de madera libera cinco veces más gases de efecto invernadero que los procesos industriales. “Esos gases contribuyen a producir el cambio climático, uno de cuyos efectos es el incremento de las lluvias”, indica Cruz. La espera que aniquila a los bosques El desmonte trae consigo otro mal: la falta de control que cobró fuerza ante la inexistencia de un marco legal que los proteja. En ese contexto, en noviembre de 2007 fue sancionada la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, que establece la moratoria en los desmontes hasta tanto las provincias realicen un ordenamiento territorial de los bosques nativos, para planificar de manera participativa su uso sustentable. Además, prohíbe el otorgamiento de permisos para desmontes. (Ver: “Por el palpitar del manto boscoso”. APM 19/10/2007) En su artículo 42, la Ley dispone 90 días para su reglamentación por el Poder Ejecutivo nacional. “Ha pasado un año y el reglamento no se hizo. Esto es una clara violación de la ley. Ante esta falta es que se sigue desmontando en la Argentina. Y cada semana se derriban más de cinco mil hectáreas de bosques nativos. Y sin reglamento no hay multas que aplicar”, explica el diputado Miguel Bonasso (oficialista y actualmente alejado del Gobierno argentino), autor de la ley. Entre ese entretiempo de sanción y reglamentación, durante el cual los desmontes siguen su curso, “la situación es complicada para analizar”, asevera Gabriel Seguezzo. “Esto es así porque debido a la aceleración de las presentaciones y autorizaciones, los días previos a la sanción de dicha ley generó mucha confusión”, agrega. En efecto, en 2007, durante el final de su mandato como gobernador de Salta, el actual vicepresidente del Senado, Juan Carlos Romero, autorizó el desmonte de 478 mil 204 hectáreas de bosques nativos, cifra que se suma a las 300 mil hectáreas desmontadas durante 2006, según datos de la secretaría de Política Ambiental de esa provincia. El dato llamativo es que el ex gobernador Romero otorgó esos permisos a grandes grupos económicos en el lapso que medió entre el tratamiento en Diputados de la Ley de Bosques que se produjo en noviembre de 2006, y la sanción definitiva del Senado, el 28 de noviembre de 2007. Seguezzo manifiesta que, en la actualidad, se suceden tres situaciones. En primer lugar se contemplan los desmontes que en principio estarían en regla y podrían hacerse. En segundo lugar, las autorizaciones dudosas de su legitimidad, que por lo tanto no se pueden considerar aprobadas. Y por último, los permisos directamente ilegales, por tener vicios administrativos serios. “Frente a este panorama, y aprovechando la confusión general, en muchas áreas de la provincia continúan los desmontes, aprovechando la falta total de capacidad de control por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable y la Secretaría de Política Ambiental de la provincia. Cabe recordar que no hay política ambiental posible sin capacidad de control efectiva”, refiere Seguezzo. El 28 de noviembre de 2007 no sólo se cumplió un año de la promulgación de la Ley 26.331 y de los plazos de reglamentación, sino que también caducaron los topes de tiempo para los Ordenamientos Territoriales. El Ordenamiento Territorial significa zonificar las distintas áreas de bosques nativos que existen en una provincia. En Salta fueron señaladas zonas con alto nivel de conservación. La Ley indica que el Ordenamiento Territorial debe ser participativo para todas las personas, organizaciones e instituciones interesadas. El cacique wichi Oscar Lorenzo admitió que fueron convocados, pero que la reunión sólo fue informativa e insuficiente. De acuerdo a Lorenzo, en ningún momento se habló sobre la delimitación del territorio, sobre “qué queda para nosotros, y solamente se habló de los sectores que se pueden desmontar”. “Nos damos cuenta que no hay nada para nosotros”, se lamenta Lorenzo y se pregunta “¿para qué nos llevan si ellos son los que manejan y deciden todo?”. “El año de la moratoria ha concluido y no todas las provincias han realizado su ordenamiento territorial. Esto podría dar pie a que los vivos que nunca faltan argumenten que se acabó el tiempo de veda y que pueden volver a desmontar alegremente”, expresó Bonasso en un artículo publicado el 30 de noviembre en el diario argentino Crítica. Desde la Redaf creen que la Ley de Bosques constituye un avance para la defensa del medio ambiente y los recursos naturales después de la Ley 13.273 de Defensa de la Riqueza Forestal, sancionada en septiembre de 1948. “El poder legislativo ha cumplido su rol, sin embargo, es el poder ejecutivo quien está en deuda pues cumplido un año, todavía no está la reglamentación- pronuncian en Redaf- Esto genera matices en las interpretaciones a la hora del Ordenamiento Territorial en cada provincia”. Por otro lado, la organización agroforestal revela que tras algunas reuniones con el ingeniero Carlos Merenson, director Nacional de Ordenamiento Territorial y Conservación de la Biodiversidad de la Secretaría de Medioambiente de la Nación, el funcionario admitió que hay obstáculos políticos de parte de algunas provincias para la reglamentación. En esa línea, el titular de Fundapaz agrega que la principal traba para reglamentar la ley e impedir más desmontes, es política “dada por una concepción de desarrollo que no contempla esta forma de vida y muy relacionado con el negocio, ya sea agrícola, ganadero, inmobiliario”. Cabe destacar que cuando el proyecto de Ley de Bosques obtuvo media sanción en Diputados, el Senado le incorporó una cláusula con el propósito de crear un fondo especial para las provincias, de mil millones de pesos, destinado a otorgar compensaciones a los productores a los que se les impedía realizar nuevos desmontes. Sin embargo, el autor de la ley asegura que en el proyecto de Ley de Presupuesto para 2009 no hubo ninguna partida destinada a la implementación de la Ley de Bosques. Mientras tanto, la Ley espera su reglamentación, el monte espera un nuevo genocidio, pero los indígenas no esperan. Resisten, exigen y se movilizan porque el monte es vida, alimento, trabajo e identidad de los pueblos originarios. Luchan contra una matriz ideológica de un modelo económico que ve al bosque como un montón de árboles, posibles de convertir en un montón de dinero, posibles de exterminar a un pueblo y su cultura. La lucha de los wichi s es el grito del monte por no desaparecer.
|
Viceministro de Turismo: "Bolivia incrementó flujo turístico medio millón de visitantes desde que asumió Evo Morales" 
|
|
| [La Semana] [editorial] [cultura] [Dresden] [Entrevistas] [autores] [portales] [impressum] |
|
|
|
Derechos Resevados. Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imagenes de esta web (c) www.lasemanaonline.com |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
La Embajada de Chile en Alemania informa que el día 27 de febrero a las 03.34 horas se produjo un terremoto de fuerte intensidad (8,5 Richter) que afectó a la zona centro-sur; en un radio que abarca desde la Región de Coquimbo hasta la Región de Los Lagos, en una extensión superior a los 1.000 kilómetros. Hasta el día 1 de marzo la Oficina Nacional de Emergencia, ONEMI, ha contabilizado un número de 711 fallecidos como consecuencia de la catástrofe, aunque no se descarta que el número de víctimas continúe aumentando. El Servicio Médico Legal se encuentra trabajado arduamente en la tarea de identificar con la mayor rapidez posible en la identidad de las víctimas. En Santiago, Región Metropolitana y V Región de Valparaíso, han ido recuperando paulatinamente su normalidad y se están restableciendo los servicios de electricidad, agua potable y telecomunicaciones. No obstante, la tarea es compleja y en consideración a que los mayores esfuerzos se están centralizando en la VII (Maule) y VIII (Bío-Bío) Regiones. En Santiago, el Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez permanece cerrado, pero está excepcionalmente recibiendo algunos vuelos internacionales. No obstante, se encuentra suspendida la salida de vuelos debido a los daños sufridos en la infraestructura del terminal internacional. Todas las consultas respecto del estado de la situación general del país, identidad de las víctimas y localización de personas deben dirigirse a la Oficina Nacional de Emergencias (ONEMI), página de Internet: www.onemi.cl. A todas aquellas personas o instituciones interesadas en cooperar el las labores de auxilio en Chile, se les informa que deben dirigirse a la ONEMI, a nombre de Pedro Salamanca, correo electrónico psalamanca@onemi.gov.cl, teléfono celular 0056-981-29-7769. En cuanto a la recolección de fondos para auxilio y reconstrucción, las personas e instituciones interesadas en colaborar económicamente podrán hacerlo en la cuenta del Ministerio del Interior de Chile, en el Banco del Estado, Número 4545. Al mismo tiempo, la Embajada ha abierto la cuenta Botschaft von Chile, Ayuda a víctimas del terremoto en Chile Nr. 4334876-01 en el Deutsche Bank, Código del Banco (routing number) 10070000 BLZ, Swift DEUTDEBB, Iban DE33 10070000 0433487601. Para mayor información de prensa sobre los acontecimientos en Chile, se sugiere visitar las páginas Web de los diferentes medios. Finalmente, se reitera que el Gobierno de Chile se encuentra realizando todos los esfuerzos necesarios para apoyar adecuadamente a las víctimas de esta catástrofe y restablecer paulatinamente la normalidad en el país.
Was gibt es Neues aus Frankreich? DIA DE LA ANTARTIDA ARGENTINA El próximo lunes 22 de febrero de 2010 se conmemora el Día de la Antártida Argentina y se cumplen 106 años de la permanencia ininterrumpida de los argentinos en la Antártida, de los cuales los primeros cuarenta, fuimos los únicos ocupantes permanentes, hecho que constituye uno de los más importantes avales de nuestros títulos de soberanía en el área. MUSEO DE LA FUNDACION MARAMBIO
Januar 2010 Das Wichtigste zuerst Traumpaare tanzen beim SemperOpernball am 15 Januar
Con la presencia de alrededor de 60 personas se llevó a cabo en el salón de actos de APLA Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas, la recordación del Comandante e Instructor de vuelo de Aerolíneas Argentinas Hernán Bravo y de su trabajo de aeromodelista. Un Argentino y un Alemán parten en la búsqueda del campamento perdido de Gunther Plüschow
El último vuelo de “la chancha”
FASCISTAS EN LAS REPRESAS DEL RÍO URUGUAY.
AGUAFUERTESAMBIENTALES Cuando todavía no se han acallado los ecos, voces y los discursos de la Cumbre de Cambio Climático de Copenhague (COP 15), el mundo sigue sin entender qué fue lo que pasó o cuáles fueron sus logros, si es que existieron. /// Sigue Teatro sin restricciones
No todos los días un latino, en este caso un brasileño, le da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonía. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista, no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque MEMORIA ACTIVA
Envuelva el chicle.... Envuelva el chicle en un papel,antes de tirarlo.... La Mejor Música
|
||||||||||||||||||||||||||||||
